A ONG Humane World for Animals Europe afirma que as novas propostas para enfraquecer o status de proteção dos lobos podem abrir caminho para uma erosão mais séria das leis de proteção à natureza da União Europeia.
Na semana passada, a Comissão Europeia propôs alterar os Anexos IV e V da Diretiva de Habitats da União Europeia, rebaixando o status de proteção dos lobos sob a legislação da UE. Um catalisador para essa proposta recente foi uma decisão de dezembro de 2024 que reduziu o status de proteção dos lobos na Convenção de Berna.
O fato de a nova proposta ter sido apresentada no mesmo dia em que as emendas à Convenção de Berna entraram em vigor chocou alguns observadores, mostrando que o impulso para essa mudança já existia.
Lobby agrícola
Esta proposta será tratada sob o Procedimento Legislativo Ordinário (também conhecido como co-decisão), o que significa que tanto o Parlamento Europeu quanto o Conselho da UE a considerarão conjuntamente e adotarão um texto legislativo final.
A Joanna Swabe, diretora sênior de assuntos públicos do Humane World for Animals Europe, diz que a proposta foi criada para “aplacar o lobby agrícola” e não tem base científica.
“Não é bom. Vamos ser claros, os lobos não estão em um status de proteção favorável em toda a Europa. De fato, de acordo com a avaliação mais recente de 2019, o lobo estava em um status de proteção desfavorável e inadequado em seis das sete regiões biogeográficas da UE. Portanto, poder matar mais lobos não vai exatamente ajudar as populações de lobos”, diz ela.
“O que nos preocupa é que não havia uma base científica clara para tomar essa decisão. Sob o Artigo 17 da Diretiva de Habitats, os Estados-Membros são obrigados a relatar a cada seis anos o status de proteção dos habitats e espécies abrangidos pela Diretiva”, acrescenta Swabe. “Só saberemos em julho de 2025 quais são os dados mais recentes sobre a população de lobos, e é por isso que esse tipo de tomada de decisão foi prematura e não baseada na ciência ou em novos dados.”
Michal Wiezik, eurodeputado do Grupo Renew Europe na Eslováquia, disse estar muito decepcionado com a proposta, tendo testemunhado práticas questionáveis nas cotas de abate de lobos em seu país. Ele também se preocupa que, uma vez aprovado, a Diretiva de Habitats possa ser alterada com tanta facilidade que outros animais possam correr o risco de perder seu status.
“Acho que há um grande abuso da prática para caçar lobos que habitam áreas de proteção ambiental – há muitas zonas cinzentas envolvidas e abordagens semilegais. Devemos ser preventivos. Devemos ser não destrutivos”, afirma Wiezik. “Estamos dizendo, ok, não nos importamos com medidas preventivas. Não nos importamos com sinais. Não nos importamos com o papel que os lobos realmente têm a desempenhar nos ecossistemas da Europa.”
O Humane World for Animals está pedindo que os Estados-Membros melhorem as medidas burocráticas envolvidas na compensação de agricultores por danos relacionados a lobos.
As atuais regras de auxílio estatal permitem o reembolso de 100% por quaisquer danos causados por predação, bem como 100% de remuneração pelos custos envolvidos na implementação de medidas, como instalação de cercas, aquisição de cães de guarda e outros.
Alguns observadores questionam se os lobos são realmente o problema ou se há algo mais em jogo na Comissão.
“Uma coisa que acho muito importante enfatizar em toda essa discussão é que houve, essencialmente, uma caça às bruxas contra os lobos. Eles foram usados como bode expiatório, eu acho. Talvez distraindo de problemas mais amplos enfrentados pela pecuária, particularmente o setor de ovinos”, disse Wiezik.