Cozinhar lagostas vivas e conscientes será proibido como parte de uma estratégia governamental para melhorar o bem-estar animal na Inglaterra.
Ministros do governo afirmam que “ferver os crustáceos vivos não é um método aceitável para matá-los” e que orientações alternativas serão publicadas.
Essa prática já é ilegal na Suíça, Noruega e Nova Zelândia. Organizações de proteção animal afirmam que atordoar as lagostas com uma pistola elétrica ou resfriá-las em ar frio ou gelo antes de fervê-las é mais humano.
A proibição se basearia em uma lei introduzida pelos Conservadores em 2022, que afirmava que invertebrados, incluindo polvos, caranguejos e lagostas, são seres sencientes e sentem dor tanto quanto outros animais.
Ben Sturgeon, diretor executivo da organização beneficente Crustacean Compassion, saudou os planos, dizendo: “Quando animais vivos e conscientes são colocados em água fervente, eles sofrem vários minutos de dor excruciante. Isso é tortura e completamente evitável. Alternativas humanitárias, como o atordoamento elétrico, estão prontamente disponíveis.”
Outras mudanças em uma estratégia trabalhista há muito aguardada, anunciada na segunda-feira, incluem a proibição de gaiolas para galinhas e gaiolas para parto de porcas, o fim da criação intensiva de filhotes, a consulta pública sobre a proibição de coleiras de choque elétrico para cães e a introdução de requisitos de abate humanitário para peixes de cultivo.
As propostas também endurecem as regras da caça, com a proibição de atirar em lebres durante a época de reprodução e o fim da caça por trilha, onde um rastro de cheiro de animal é deixado para os cães seguirem enquanto os cavaleiros acompanham.
O Partido Trabalhista prometeu em seu manifesto estender a proibição da caça à raposa de 2005 à caça simulada. Organizações de proteção animal afirmam que a caça simulada está sendo usada como uma “cortina de fumaça” para continuar matando raposas.
Nigel Farage, líder do Reform UK, afirmou que a medida era um “exagero autoritário de controle”. Ele acrescentou: “Seria o mesmo que proibir passear com cachorros no campo, já que eles perseguem coelhos, lebres, veados e raposas.”
As pesquisas indicam que os eleitores apoiam, em sua grande maioria, regras mais rígidas para a caça, embora os eleitores do Partido Reformista estejam mais divididos. De acordo com dados da YouGov do ano passado, 29% dos eleitores do partido consideravam aceitável a caça de animais selvagens, em comparação com 65% que a consideravam inaceitável. Apenas 21% acreditavam que a caça com cães deveria ser permitida.
Uma fonte do Partido Trabalhista disse: “Quando se trata de estar em sintonia com as prioridades dos trabalhadores, Nigel Farage já perdeu completamente o rumo. Constantemente, ele se coloca do lado errado de questões que agradarão aos ex-conservadores que ele está infiltrando em seu partido, mas que não farão nada para garantir um futuro mais justo para a Grã-Bretanha.”
“Enquanto Farage se concentra em defender caçadas que muitas vezes são usadas como cortina de fumaça para matar animais selvagens, o Partido Trabalhista está lidando com leis ultrapassadas que permitem práticas inadequadas de bem-estar animal. E, ao mesmo tempo, estamos reduzindo o custo de vida, diminuindo as listas de espera e implementando a mudança pela qual os trabalhadores votaram.”
O Partido Verde acolheu favoravelmente os planos do governo, mas afirmou que os ministros poderiam ir mais longe, acabando com as corridas de galgos, que enfrentam uma proibição no País de Gales até 2030.
Traduzido de The Guardian.
