EnglishEspañolPortuguês

PREVISÃO

Norma prevê multa de R$ 50 mil em caso de mulher que matava animais para vender vídeos de zoosadismo

Governo de SP baixou resolução que endurece aplicação de multa para maus-tratos a animais; caso recente é analisado

31 de maio de 2026
Vinicius Passarelli
3 min. de leitura
A-
A+
Foto: Reprodução/TV Globo

O Governo de São Paulo pode aplicar uma multa de até R$ 50 mil à empresária Daiana Schuinsekel, que torturou e matou coelhos e pintinhos esmagando-os com os pés e as mãos para vender vídeos sensuais na internet.

A punição foi endurecida recentemente por meio de uma resolução da Secretaria de Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística (Semil), publicada em 17 de maio deste ano, que ampliou o rigor das penalidades administrativas para casos de maus-tratos.

A empresária foi alvo de um mandado de busca e apreensão nessa quinta-feira (28/05), no centro de São Paulo, mas não pôde ser presa por causa de uma brecha na Lei Sansão, que prevê a pena de prisão apenas para maus-tratos contra cães e gatos.

Previsão de multa

A recente atualização da resolução estabeleceu uma multa máxima de R$ 50 mil para cada animal vítima de violência. O texto ainda prevê que a multa pode ser majorada em até 20 vezes o valor máximo previsto caso haja agravantes, como a “utilização de meios digitais ou de plataformas eletrônicas para ampliar o alcance, a difusão ou a organização da infração”.

Em nota, a Semil informou que mantém contato com a Polícia Civil, acompanhando a apuração dos fatos e buscando elementos que permitam a adequada análise técnica e administrativa do caso.

Segundo a pasta, as informações em apuração serão avaliadas à luz da legislação ambiental vigente, a fim de verificar a eventual adoção de medidas administrativas cabíveis no âmbito da atuação da pasta.

“A Semil destaca que o recente aprimoramento da regulamentação estadual reforça os instrumentos de proteção e de responsabilização em casos relacionados a maus-tratos e crueldade contra animais, ampliando a efetividade das ações administrativas no Estado”, afirmou a secretaria.

Arrependimento

Por meio de declaração dos seus advogados, Daniela Schuinsekel declarou que “os fatos não são recentes e há arrependimento profundo sobre todo o ocorrido”.

Em nota, a defesa de Daiana informou que a empresária abandonou a prática criminosa há anos. Em seu depoimento à polícia, ao qual o Metrópoles teve acesso, Daiana confirmou na delegacia que gravava os vídeos no período de 2020 a 2021, mas declarou que se arrependeu em ter entrado no mercado de pornografia envolvendo animais e da prática do “zoosadismo”.

Os advogados pediram cautela das pessoas que ameaçam Daiana nas redes sociais e reforçaram que as práticas “são consideradas crime ao ordenamento jurídico brasileiro”. A defesa reiterou que a empresária “esteve e sempre estará à disposição para a Justiça”.

Segundo investigação da Polícia Civil, a mulher gravava vídeos matando os animaizinhos e vendia o conteúdo em plataformas semelhantes ao Discord para pessoas de países da Europa. Imagens obtidas pela reportagem mostram a empresária apertando pintinhos com as mãos e pisando em coelhos com um salto alto. A suspeita comercializava as gravações por valores que variavam de 20 a 50 euros, a depender do conteúdo.

Ela foi reconhecida por causa de uma tatuagem e teve os sapatos usados nos vídeos de tortura apreendidos, como prova dos crimes atribuídos à empresária. Apesar da prova material, porém, Daiana não pôde ser presa.

Entenda a lei

A principal legislação que protege os animais no Brasil é a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998), definindo que praticar abuso, ferir, mutilar ou envenenar qualquer animal é crime. Porém, a norma prevê pena apenas de detenção (que pode ser cumprida em regime aberto) e multa.

Para fortalecer a punição da legislação, a Lei Sansão (Lei nº 14.064/2020) foi criada com uma pena de prisão de 2 a 5 anos para criminosos que cometem maus-tratos contra cães e gatos. A norma, contudo, não abrange os outros animais.

No caso de Daiana, ela não foi detida ou presa, porque cometeu o crime contra coelhos e pintinhos, não contra gatos e cachorros.

Fonte: Metrópoles

    Você viu?

    Ir para o topo