EnglishEspañolPortuguês

DECISÃO

Justiça nega pedido de tutor para reaver Thor, cão que foi arrastado por veículo

25 de setembro de 2022
3 min. de leitura
A-
A+
Ouça esta matéria:
Thor no dia 18 de abril, quando foi levado à Decat. (Foto: Marcos Maluf)

O pitbull Thor, que virou notícia por ser arrastado por veículo em 11 de abril deste ano, agora está no centro de disputa judicial. O tutor pediu à Justiça para reaver o cachorro, por meio de mandado de busca e apreensão do cão. Contudo, a juíza da 3ª Vara Criminal de Campo Grande, Eucélia Moreira Cassal, negou o pedido.

O tutor alega que arrastou Thor sem saber que o cachorro estava atado a uma corda que, por sua vez, foi amarrada ao rabicho do Chevrolet Kadett. Ele disse que a corda foi amarrada pela avó. O sofrimento de Thor foi flagrado por câmeras de segurança, na Vila Nhanhá.

Quatro dias depois, o então responsável pelo cachorro, chegou a divulgar um vídeo para mostrar que o cão estava bem. Contudo, os ferimentos foram ocultos por uma camiseta colocada no corpo do cachorro.

No dia 18 de abril, Thor foi levado à delegacia pelo tutor e uma veterinária constatou que, além de várias escoriações pelo corpo, Thor tinha uma ferida com a musculatura exposta. Ele permaneceu 23 dias internados e foi adotado temporariamente até o final do processo.

No pedido para reaver Thor, o advogado Bruno Tamaciro informa que a conta da clínica, no valor de R$ 3.153, foi paga por seu cliente, tutor do cão, e que a autoridade policial comprovou que o arrastamento foi “acidente fatídico”.

“Dessa forma, considerando que o requerente é proprietário do animal desde pequeno, onde construiu laço de afeto e carinho e se encontra desprovido da companhia deste de forma injusta e ilegítima, por conta de ato discricionário da autoridade coatora é que se socorro ao Judiciário, inclusive em sede de liminar”, diz a defesa.

Ao negar a devolução do cachorro, a magistrada destaca que as providências adotadas pela autoridade policial, apreensão, cuidados veterinários necessários e entrega a terceiro habilitado, estão em perfeita consonância com os ditames constitucionais e legais.

“Por sua vez, segundo as investigações iniciais e conforme documentos trazidos pelo requerente, é certo que Thor foi submetido a tratamento cruel, quando arrastado pelo veículo conduzido por seu tutor, gerando graves lesões”.

Imagem mostra cachorro sendo arrastado por veículo. (Foto: Reprodução/Vídeo)

O MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul) deu parecer contrário ao pedido e citou as condições em que o animal chegou à Decat (Delegacia Especializada de Repressão a Crimes Ambientais e de Atendimento ao Turista).

O laudo de exame de corpo de delito informa que o cachorro tinha vários curativos. Quando removidos, foram observadas múltiplas escoriações e uma laceração profunda com exposição de musculatura no lado esquerdo.

O cão tinha  escore corporal baixo e  grande quantidade de carrapatos pelo corpo. Após o ocorrido, Thor não recebeu atendimento emergencial. “O responsável apenas relatou que foi até um petshop e comprou medicamentos por conta própria”.

 

Fonte: Campo Grande News

Você viu?

Ir para o topo