No episódio mais recente do podcast The Joe Rogan Experience, Elon Musk e Joe Rogan abordaram o impacto da pecuária na crise climática, emitindo afirmações que subestimam as consequências desse setor para o planeta. Musk chegou a afirmar que os animais “não fazem diferença no aquecimento do planeta” — um posicionamento amplamente refutado pela ciência.
Durante a conversa, Musk destacou que seu café da manhã inclui bife e ovos, alegando que essa dieta proporciona “um grande aumento de poder”. Rogan, por sua vez, criticou o que chamou de “propaganda” que associa a pecuária ao aquecimento global, descrevendo essas conexões como “besteira”. Musk reforçou o comentário, classificando a ideia como “lixo”. Rogan ainda afirmou que o problema real reside na pecuária industrial, enquanto a “agricultura regenerativa” seria, segundo ele, “neutra em carbono”.
Contudo, estudos científicos demonstram que a criação de animais para consumo é uma das atividades humanas mais impactantes para o planeta. As emissões de metano provenientes da pecuária representam uma parte significativa dos gases de efeito estufa, sendo o metano 80 vezes mais potente que o CO₂ nos primeiros 20 anos na atmosfera. Segundo estimativas, a pecuária responde por cerca de um terço das emissões globais de metano de origem humana.
Além disso, a pecuária é a maior responsável pelo desmatamento, perda de biodiversidade e extinção de espécies. Em todo o mundo, cerca de 80% das terras agrícolas são usadas para a criação de animais ou para o cultivo de ração. Esse uso excessivo de ecossistemas que atua como sumidouros de carbono essenciais, liberando mais CO₂ na atmosfera. Um estudo recente da Universidade de Oxford revelou que um sistema alimentar baseado em vegetais poderia reduzir a ocupação da terra em até 75%, preservando os ecossistemas naturais.
A “agricultura regenerativa”, defendida por Rogan, é frequentemente apresentada como uma alternativa ecológica ao método convencional. No entanto, um estudo de 2018 da própria Universidade de Oxford revelou que, embora esses sistemas possam capturar alguma quantidade de carbono no solo, essa captura é muito inferior às emissões geradas pela criação de animais.
Especialistas em meio ambiente e bem-estar animal defendem que a redução do consumo de produtos de origem animal é uma das medidas mais eficazes para combater a crise climática. A visão de Musk e Rogan ignora dados científicos sólidos que apontam a agricultura animal como um dos principais motores de gestão ambiental, reforçando a urgência de um sistema alimentar mais sustentável e ético.
