EnglishEspañolPortuguês

CINCO MESES DE PRISÃO

Dona de canil é condenada por maus-tratos contra 1.708 cães resgatados por ativistas em SP

9 de novembro de 2022
2 min. de leitura
A-
A+
Ouça esta matéria:
Foto: Divulgação/PM

A Justiça de São Paulo condenou a dona de um canil situado na cidade de Piedade, no interior do estado, por maus-tratos contra pelo menos 1.708 cães. Conforme a decisão, publicada na última terça-feira, a proprietária do Canil Céu Azul deve cumprir pena de cinco meses de detenção, em regime inicial aberto, e multa.

A juíza Francisca Cristina Müller de Abreu Dall’aglio também estabeleceu, na sentença, que a ré pode permanecer em liberdade durante a fase de recursos e até o trânsito em julgado da condenação. A informação foi publicada pelo site “Migalhas” e confirmado por O GLOBO.

Os animais foram resgatados pela Polícia Militar em 13 de fevereiro de 2019 e entregues para cuidados do Instituto Luisa Mell. De acordo com a denúncia, os animais viviam em um canil “bastante sujo (principalmente, com muitas fezes) e com muitos animais aglomerados, em baias e gaiolas, sendo que algumas delas estavam no banheiro”.

Os agentes tinham encontrado cachorros de várias raças – como , yorkshire terrier, spitz alemão, shih-tzu, pug, poodle, shnauzer, pequinês, daschund, buldogue, maltês, scoth terrier, beagle, papillon e chihuahua – em péssimas condições.

Até mesmo a enfermaria tinha falta de higiene. Segundo a denúncia do Ministério Público de São Paulo, o ambiente era desorganizado e com “fezes em quase todos os recintos, área insuficiente para banho de sol ou para que os animais pudessem se exercitar devidamente”.

Após o resgate, Luiza Mell usou as redes sociais para denunciar o canil. Ela acabou alvo de uma ação judicial por parte da proprietária do estabelecimento, que pediu a devolução dos animais e uma uma indenização por dano moral, pois a ativista compartilhou nas redes sociais a ação de resgate dos cachorros.

A Justiça de São Paulo, no entanto, manteve a guarda dos animais resgatados com a ONG e rejeitou o pedido de indenização por dano moral.

Fonte: O Globo

    Você viu?

    Ir para o topo