A China e o Brasil estão em negociações para o envio de um casal de pandas ao Brasil, para serem mantidos em cativeiro. Embora a “diplomacia dos pandas” seja apresentada como um gesto de amizade entre nações, trata-se, na verdade, de uma prática que submete os interesses dos animais às necessidades políticas e econômicas humanas, ignora o direito dos pandas a viverem em seu habitat natural, onde podem expressar comportamentos típicos de sua espécie sem interferência humana.

Os pandas, símbolos da fauna chinesa, enfrentam condições artificiais e restritivas. A alimentação controlada, o transporte intercontinental e a adaptação a ambientes simulados longe de seu ecossistema original são fatores que podem impactar negativamente o bem-estar físico e mental desses animais.

A logística para manter os pandas — incluindo o alto consumo de bambu, que não é nativo do Brasil, e a necessidade de ambientes com temperatura rigorosamente controlada — evidencia os desafios éticos de deslocar animais selvagens para fins diplomáticos e recreativos.

A instalação de pandas em zoológicos brasileiros são um exemplo de exploração animal. Embora a proteção seja frequentemente utilizada como justificativa, a criação em cativeiro e a exibição pública de espécies raras frequentemente priorizam o entretenimento humano e os interesses políticos, em vez do dos direitos animais ou esforços significativos para proteger seus habitats naturais.

Do ponto de vista ético, a diplomacia panda reforça a exploração de animais para atender aos interesses humanos. Ela legitima a ideia de que eles podem ser deslocados, exibidos e controlados para atender a acordos entre governos, desconsiderando seu direito à liberdade e ao bem-estar.

Se a diplomacia panda fosse verdadeiramente comprometida com o bem-estar dos animais, os recursos e esforços seriam direcionados para projetos de proteção no habitat natural dos pandas, sem submetê-los ao confinamento em ambientes artificiais.

Substituir animais vivos por colaborações científicas, programas educativos e investimentos na proteção ambiental seria uma forma mais ética e eficaz de construir laços diplomáticos e promover a proteção da biodiversidade.