Cercas elétricas para proteger os pássaros em nidificação de pessoas passeando com seus cachorros têm sido consideradas um sucesso, enquanto praias populares trabalham para reduzir os danos causados ​​por pisoteios.

A praia de Holme-next-the-Sea, no norte de Norfolk, tem vistas de tirar o fôlego, tornando-a incrivelmente popular entre os visitantes e passeadores de cães.

No entanto, observadores de pássaros e conservacionistas reclamaram que sua popularidade fez com que cães soltos e seus passeadores estivessem pisoteando o local, perturbando pássaros raros em nidificação, fazendo com que os ninhos falhassem.

Um estudo recente na Espanha descobriu que os cães têm um impacto: visitantes acompanhados por cães perturbam aves da espécie tarambolas kentish em ninhos na orla costeira 80% do tempo quando caminham em trilhas de praia, em comparação com apenas 12,9% das vezes quando estão sem cachorro. Os pássaros em nidificação abandonarão seus ninhos se forem perturbados com muita frequência, ou seus ovos podem ficar frios demais ou quentes demais para chocar.

Este ano, a instituição de caridade de conservação Birds on the Brink conduziu um esquema de teste com o Norfolk Wildlife Trust, erguendo cercas elétricas para impedir que os cães fora da coleira perturbassem os ninhos de pássaros, incluindo andorinhas e ostraceiros.

Birds on the Brink disse: “No passado, as tentativas de nidificação de andorinhas-do-mar, ostraceiros e tarambola-anilhada muitas vezes falharam devido à perturbação, e as tentativas de reprodução estão sendo cada vez mais interrompidas, agora que mais e mais pessoas estão visitando esta área da costa.”

Como as áreas sensíveis foram isoladas com cercas elétricas, a temporada de reprodução foi um sucesso. Quinze filhotes de ostraceiros se desenvolveram, junto com duas andorinhas-do-mar e quatro tarambolas-aneladas.

O apresentador da BBC Springwatch, Chris Packham, saudou o esquema, dizendo que as medidas “resultaram em um ano excelente para os embriões das aves das dunas”.

Elogiando o sucesso do projeto, Birds on the Brink disse que esses raros espaços abertos eram “usados ​​como playground” por passeadores de cachorro e banhistas, às vezes com pouca consideração pela natureza.

A falta de pisoteio e perturbação também melhorou a cobertura de plantas raras de dunas. O foguete marinho, assim como outras plantas, prosperou.

O Dr. Kevin Walker, chefe de ciência da Sociedade Botânica da Grã-Bretanha e Irlanda, visitou o local.

Ele disse: “É assim que as dunas frontais deveriam ser no Reino Unido: um denso emaranhado de foguetes (Cakile maritima), orache fosco (Atriplex laciniata) e erva-sal (Salsola kali) protegidas da perturbação humana. Nunca vi tantas dessas plantas crescendo em um só lugar nas Ilhas Britânicas. ”

Outras praias populares adotaram medidas para proteger suas dunas e pássaros do impacto dos passeadores de cães.

A praia de Holkham, também no norte de Norfolk, é onde o duque e a duquesa de Cambridge passeiam com seu cocker spaniel. No entanto, as hordas de visitantes com seus amigos de quatro patas afetaram a flora e a fauna locais, principalmente os pássaros que fazem ninhos.

Este ano, Jake Fiennes, responsável pela conservação da propriedade de Holkham, restringiu o acesso a grande parte da praia de cães soltos, após consultar os usuários da praia.

São cerca de 300 mil visitas de cães e seus passeadores por ano na praia, o que tem impactado a natureza local. À medida que o número de pegadas aumentava, o número de tarambolas-aneladas diminuía. Agora, durante a época de reprodução, os cães precisam ser mantidos em coleiras ao redor das dunas onde os pássaros fazem seus ninhos, e muitas áreas de nidificação são isoladas.