EnglishEspañolPortuguês

TRÁFICO

Aves desaparecidas: conheça a rede clandestina de caçadores de pombos em Nova York (EUA)

Mais de 100 pombos desapareceram das ruas da cidade de Nova York em uma única tarde, vítimas de uma rede que captura aves para venda na Pensilvânia.

29 de outubro de 2025
Tamara Bedic
7 min. de leitura
A-
A+
Foto: Ilustração | Pixabay

“Eu chorei depois, quando descrevi isso para os outros. Sinto especialmente falta da Ella, que insistia em ser alimentada na mão. Quando ela não estava lá naquele dia…” A voz de Margaret some. Ela passa um dedo pela bochecha molhada.

Vestindo uma camiseta preta da “Defend Animals”, Margaret revive a tarde em que percebeu que mais de 100 aves que ela conhecia, amava e alimentava diariamente haviam sido levadas. “Elas confiavam em mim. Elas esperavam por mim. Mas o Mal veio e as levou.”

Margaret não está sozinha. Em Bushwick, Brooklyn, Tina Piña lamenta a perda de metade do bando que ela alimenta regularmente – quase 150 amigos emplumados desaparecidos. Perguntada sobre o que aconteceu, Tina descreve uma rede clandestina de traficantes, que captura aves de Nova York, as leva para a Pensilvânia e as vende por US$ 4,00 a US$ 6,00 cada, para servirem de tiro ao vivo.

As leis de crueldade animal e as leis de conservação ambiental do Estado de Nova York proíbem assediar, capturar e transportar animais selvagens – incluindo pombos – através das fronteiras estaduais. Mas capturar e traficar esses ícones urbanos se tornou um crime em novembro de 2019, quando o projeto de lei Int 1202 da membro do conselho municipal de NY, Carlina Rivera, se tornou a Lei Local 201. Agora, “qualquer pessoa que capturar ilegalmente uma ave selvagem está sujeita a um delito e a uma multa de até US$ 1.000.”

A lei é aplicada?

A maioria dos nova-iorquinos ignora eventos estranhos em espaços públicos, e a captura de pombos raramente gera uma chamada para o 911. Mas então há Susan Tang. Três anos após a Lei Local 201 entrar em vigor, Susan Tang “testemunhou um homem jogar sementes no chão, capturar aproximadamente 50 pombos com uma rede, atirá-los violentamente no porta-malas e sair em alta velocidade.” A Sra. Tang teve a presença de espírito de tirar fotos da captura e então perseguir a “Dodge Caravan azul escuro até que ela passou por sinais vermelhos, quase atingindo um grupo de pedestres.” Ela fotografou o carro em alta velocidade, confiante de que o NYPD poderia prender o capturador com base na placa de Nova York e em seu testemunho ocular.

Sim e não. O oficial Shane Currey, do Departamento de Conservação Ambiental do Estado de Nova York, encontrou facilmente o carro (vazio) e o proprietário, mas explicou que não poderia fazer nada sem ter testemunhado a captura pessoalmente – apesar das penas e fezes de pombo no porta-malas. “Eu não tinha provas de que o proprietário fez algo ilegal”, disse Currey. “Quanto aos excrementos e penas de pombo no carro, o motorista alegou ter pombos-correio. Isso é legal.” Perguntado se achava que o homem estava mentindo, o oficial Currey respondeu: “Talvez. Mas eu não tinha provas suficientes para autuá-lo.”

Felizmente, a policial Anjelica Matiz tinha. Em 30 de abril, Matiz atendeu a uma chamada de 911 no início da manhã e chegou a tempo de testemunhar um homem capturando pombos com rede no Tompkins Square Park. Matiz o prendeu, o acusou de crueldade animal e libertou mais de 25 pombos já enjaulados em sua caminhonete. A caminhonete tinha placas da Pensilvânia; o capturador – Dwayne Daley – mora em Bushkill, PA.

A conexão da Pensilvânia

Após ser informado de seus direitos Miranda, Daley admitiu aos promotores que capturava, trocava e vendia pombos. “Eles custam cerca de quatro a oito dólares.”

Esta não é a primeira vez que Dwayne Daley enfrenta a lei de Nova York: seu registro de prisões remonta a 1982 e seu tráfico de pombos a 2007, talvez antes. Em 2021, a captura de pombos por Daley escalou para agressão; quando um bom samaritano questionou o que ele estava fazendo, Daley arrancou seus dentes. Daley deveria comparecer ao Tribunal Criminal do Brooklyn para responder a essa acusação de agressão (felony), mas o caso foi removido do calendário do tribunal. Apesar de repetidas consultas, a defensora pública Niahm O’Flaherty não confirmou se o caso de Daley foi arquivado.

A autora da Lei Local 201, a membro do conselho municipal de NY Carlina Rivera, expressou “profunda preocupação” com o fato de os capturadores continuarem a capturar os pombos de Nova York, apesar das penalidades mais severas. Ela pediu “vigilância contínua e aplicação proativa da lei”. Em seguida, ela escreveu para o Líder da Maioria da Câmara da Pensilvânia, Matthew Bradford, pedindo a “rápida aprovação do H.B. 1097 para acabar com essa crueldade de uma vez por todas”.

Tiroteio de pombos na PA

A “crueldade” a que a vereadora Rivera se refere são as competições de tiro ao pombo na Pensilvânia, onde aves vivas são catapultadas de caixas com molas para o ar e baleadas como alvo. Competições esporádicas ocorrem em todo o país, mas o estado de Nova York e todos os seus estados vizinhos proibiram a prática – exceto a Pensilvânia. Lá, clubes de tiro e indivíduos ainda realizam tiros a pombos. O mais famoso era o tiro do Dia do Trabalho em Hegins, PA, onde mais de 5.000 pombos eram arremessados no ar. Cerca de 70% deles ficavam feridos em vez de mortos imediatamente.

O que acontecia a seguir dependia de onde os pombos caíam e em qual tiroteio. A “Delaware Riverkeeper” Maya K. van Rossum explicou que “as aves feridas no Philadelphia Gun Club caíam no Rio Delaware, onde se debatiam, enchiam-se de água e afogavam-se lentamente, envenenando a água do rio com chumbo, bismuto, tungstênio, cobre, aço e outros metais.” Mas em Hegins, “garotos ‘apanhadores’ corriam para quebrar o pescoço dos pássaros que caíam no campo”, explicou o veterinário Roberto Teti. O Dr. Teti, que posteriormente examinou aves feridas e documentou seus ferimentos, lembra do espetáculo de Hegins. “Era difícil testemunhar garotos tão ansiosos para matar pássaros”, disse ele.

No entanto, o que mais chocou o Dr. Teti foi o recrutamento da Ku Klux Klan em trajes completos. “Um policial negro continha a multidão para que a KKK pudesse marchar. Estar tão perto do ódio foi revelador.”

Uma vez que o Supremo Tribunal da Pensilvânia decidiu que os oficiais da PSPCA (Sociedade da Pensilvânia para a Prevenção da Crueldade contra Animais) poderiam entrar e fazer cumprir as leis estaduais de crueldade animal, os organizadores de Hegins trocaram o tiro ao pombo por degustação de vinhos. Mas clubes de tiro privados (como o Philadelphia Gun Club) e indivíduos continuam atirando em aves vivas, apesar das opções não letais, como os pratos de argila em zigue-zague.

Perguntamos a Heidi Prescott, da Humane World for Animals, por que os pombos continuam a ser traficados, transportados e mutilados dessa maneira. “Eles alegam que é tradição”, respondeu a Sra. Prescott. O Prof. Simon Bronner, que participou dos tiroteios de Hegins por anos, observa que “[O] lema predominante entre os apoiadores do tiro, estampado em camisetas e bonés, era: ‘A Tradição Continua’.”

Defensores ferrenhos da tradição rural incluíam homens politicamente conectados, como o ex-delegado republicano Edward B. DiDonato, o ex-juiz do Condado de Berks Adolph Antanavage e o ex-representante estadual da Pensilvânia Michael G. Tobash. Esses homens atiravam, organizavam, financiavam ou defendiam competições onde milhares de pássaros pereciam.

Mas os tiros a animais vivos estão em declínio. Antanavage e Tobash se aposentaram, caçadores estão criticando publicamente os tiros a pombos e ex-doadores (como a NRA) perderam o entusiasmo. “Os tiros a pombos são raros, mesmo na Pensilvânia; agora está restrito ao Condado de Bucks”, disse a Sra. Prescott.

Razão mais do que suficiente para que o representante estadual do Condado de Bucks, Perry Warren, patrocine o H.B. 1097, um projeto de lei que proíbe os tiros a pombos em todo o estado. Em um e-mail, o Rep. Warren nos lembrou que seu projeto de lei “passou pela Comissão Judiciária da Casa na última sessão”, assim como ele espera que aconteça novamente “antes de ser levado à Casa plenária e depois ao Senado”.

Traduzido de Species Unite.

    Você viu?

    Ir para o topo