Sunil Jamil, fundador da Welfare Organization (HWO) Animal Rescue afirma que todos os anos, cerca de 7.000 a 8.000 cães abandonados são mortos a tiros em Islamabad.

O HWO Animal Rescue é um grupo de ativistas em defesa dos direitos animais que trabalha para ajudar animais abandonados e feridos em Islamabad.

Apesar dos protestos de ativistas contra a cruel matança de cães em situação de rua, autoridades municipais continuam enxergando que matar a tiros é uma solução imediata para o controle populacional, em vez de adotar soluções humanas e perspicazes para controlar a população, como esterilizar e castrar.

As negligências aos direitos animais acontece em outras partes do país. Em 2016, as autoridades municipais de Karachi abateram um total de 1.050 cães após reclamações sobre animais mordendo mulheres e crianças.

“Decidimos que tínhamos tido o suficiente, e que era hora de tomar medidas legais contra estes tiroteios”, Faryal Nawaz, Secretário Animal Rescue HWO. As informações são da Geo.TV .

A HWO associou-se à advogada Owais Awan para mover o Supremo Tribunal de Islamabad contra a morte cruel de cães pelas autoridades municipais.

A petição, ‘Faryal Nawaz versus Islamabad Metropolitan Corporation (MCI), Autoridade de Desenvolvimento de Capital (CDA) e Islamabad Wildlife Management Board (IWMB)’ , pede ao tribunal para declarar a prática de matar a tiros ou por envenenamento como meio de controle de população ou doença como “imoral, desumano, cruel, ofensivo às normas da decência e ilegal”.

Além disso, a petição também aponta que nenhuma nação civilizada no mundo emprega a matança implacável de animais através de tiros ou envenenamentos como um meio eficaz de controle populacional ou de doenças. Outro ponto é a argumentação a favor da estratégia de libertação após uma captura empregada amplamente em torno do mundo para alcançar o controle populacional.

“A melhor metodologia para população de cães e controle de doenças, como comprovado por muitos outros países, compreende programas nacionais voltados para contagem de cães, classificação de cão restrito / supervisionado, ou familiar, ou cão de vizinhança ou selvagem (perdida), identificação, vacinação, castrando/ spaying, e liberando-os de volta em seu habitat”, afirma a petição.

A petição ainda diz que nenhum dos entrevistados jamais tentou adotar ou promover um método mais humano de reduzir a população / doença canina, ou categorizou-a como uma questão digna de seus recursos, por meio do desenvolvimento de mecanismos ou instalações atualizados.

“O MCI e o CDA não estabeleceram um único abrigo de animais ou clínica veterinária em Islamabad para o tratamento ou reabilitação de animais… eles preferem alternativas mais baratas mas muito mais cruéis como tiros e envenenamentos.

A HWO solicitou ainda que a Seção 17 da Lei de Prevenção à Crueldade contra os Animais de 1890 seja declarada como ilegal.

A equipe finalmente conseguiu um avanço quando o Supremo Tribunal de Islamabad admitiu a petição de audiência na semana passada. O juiz Aamer Farooq emitiu avisos solicitando respostas da MCI, CDA e IWMB, bem como do procurador-geral do Paquistão sobre o assunto.

“Não podemos ficar quietos e ver animais sem voz morrerem de dor horrível. Este é um passo em frente para acabar com essa crueldade “, disse Sunil ao expressar sua esperança por uma legislação sobre o assunto.