EnglishEspañolPortuguês

O direito de dizer não ao confinamento de animais silvestres

10 de outubro de 2013
2 min. de leitura
A-
A+

Por Solange Peretti (da Redação)

Na semana passada, o Conselho Estadual de Recursos Naturais (NRB) sabiamente rejeitou uma proposta que teria permitido a criação de veados selvagens no Wisconsin, Estados Unidos. As informações são do Journal Times.

A proposta foi desenvolvida pelo DNR – Departamento de Recursos Naturais e o Departamento de Comércio, Agricultura e Defesa do Consumidor, a mando do governador Scott Walker, mas foi esnobada pelo conselho em uma votação de 4-1 , abalaria anos de política de gerenciamento de vida selvagem e rebaixaria as leis estaduais de conservação que, essencialmente, dizem que os animais selvagens são apenas selvagens e devem permanecer assim.

A proposta DNR teria apoiado a legislação que permitiria que os residentes do estado mantivessem veados selvagens se eles pagassem uma multa de 175 dólares e uma taxa anual de 150 dólares, e os criassem em ambiente cercado de meio acre e obteriam um certificado por 450 dólares.

Dairyland nos Estados Unidos da América” ​​poderia ter se tornado rapidamente um zoológico de animais “selvagens- domésticos” .

Pior ainda, teria aberto a porta para a falsa ” domesticação ” de outros animais selvagens como os bonitos filhotes de guaxinins, perus ou coiotes e raposas. O estado tem problemas suficientes com cães e gatos sem mordida e casos de lesões de animais selvagens para adicionar.

Como o presidente da NRB Preston Cole disse na semana passada, durante o debate sobre a proposta : “Uma vez que vocês forem por este caminho de permitir que as pessoas mantenham animais selvagens em cativeiro, tranquem a porta. Vocês verão toda a vida selvagem em cativeiro em todo o lugar”.

A proposta ainda pode ser avançada por algum legislador bem-intencionado ou querendo aparecer.

Esperamos que isso não aconteça. Nós insistimos em uma legislação que não a aprove.

Há outras propostas que seriam suficientes e não seria necessário que o legislativo se envolvesse. Elas incluem o incentivo a reabilitação de animais doentes ou feridos, ao invés do assassinato, e permitiriam que os guardas da DNR retornassem para seu habitat, os cervos capturados ilegalmente de uma zona a outra.

É aí que eles pertencem – e é aí que eles devem ficar .

Você viu?

Ir para o topo